Сонар бокового обзора против. Многолучевой сонар: Сравнение двух технологий подводной съемки

В подводной съемке, Морские исследования, и мониторинг рыболовства, Технология сонара играет решающую роль в сборе точных данных. Будь то картографирование морского дна, Обнаружение подводных препятствий, или разведка морских ресурсов, Сонар дает необходимую информацию для понимания подводной среды. Двумя наиболее широко используемыми сонарными технологиями являются Гидролокатор бокового обзора и Многолучевой гидролокатор. Эти системы существенно различаются по принципам работы, Приложений, и преимущества. Понимание этих различий имеет важное значение при выборе подходящего оборудования для вашего проекта.

В этой статье, Мы рассмотрим различия между сонаром бокового обзора и многолучевым сонаром, помощь в понимании уникальных особенностей каждой системы, Их преимущества, и их идеальное применение.

1. Основные принципы работы

1.1 Гидролокатор бокового обзора

Гидролокатор бокового обзора — это система, которая использует сонарные волны для создания изображений морского дна и подводных объектов. Сонар излучает акустические волны от преобразователей, установленных на бортах судна. Эти волны распространяются по воде, отражаться от морского дна или подводных объектов, и вернитесь к датчику. Измеряя время, необходимое для возвращения звуковых волн, и их интенсивность, Система генерирует изображение подводной поверхности.

• Метод сканирования: Гидролокатор бокового обзора излучает акустические волны веерообразной или боковой диаграммой направленности для сканирования морского дна в боковом направлении.
• Вывод изображения: Он создает 2D-изображение, напоминающая "полосовую карту"," подходит для обнаружения подводных объектов, Структуры, и особенности морского дна.

1.2 Многолучевой сонар

Многолучевой сонар излучает несколько лучей сонара одновременно, охватывающая более широкую площадь веерообразным или секторным узором. Сонарные преобразователи излучают лучи под разными углами, Захват данных из нескольких точек одновременно. Обрабатывая эти возвраты, Система генерирует подробные трехмерные изображения морского дна и подводных объектов.

• Метод сканирования: Многолучевой сонар использует несколько лучей для сканирования широкой полосы морского дна, обеспечение одновременных измерений глубины под различными углами.
• Вывод изображения: Он генерирует 3D-карты морского дна, Что позволяет проводить точные измерения глубины и детальное топографическое картографирование.

2. Ключевые различия

2.1 Метод визуализации и вывод данных

• Гидролокатор бокового обзора: Гидролокатор бокового обзора в первую очередь создает 2D “Стрип карта” морского дна. В то время как он обеспечивает детальную визуализацию подводных объектов, Обломков, Скалы, и другие сооружения, Он не предоставляет информацию о глубине. Таким образом, Гидролокатор бокового обзора лучше всего подходит для обнаружения и идентификации объектов на морском дне или в толще воды.
• Многолучевой сонар: Многолучевой сонар предоставляет 3D-данные, Возможность создания точной батиметрии морского дна. Он позволяет проводить детальные измерения глубины на большой площади, создание комплексной топографической карты подводного ландшафта. Это делает многолучевой сонар идеальным для крупномасштабных исследований морского дна и точных измерений глубины.

2.2 Диапазон покрытия

• Гидролокатор бокового обзора: Гидролокатор бокового обзора обычно охватывает более широкую область по горизонтали, но имеет относительно ограниченный вертикальный диапазон, часто до 4 Кому 6 в раз больше глубины воды. Он отлично подходит для широкого сканирования подводных объектов, но ему не хватает возможности предоставлять точные данные о глубине.
• Многолучевой сонар: Многолучевой сонар обеспечивает более широкий и глубокий охват, Часто достигается диапазон горизонтального сканирования 10 Кому 12 в раз больше глубины воды. Он не только способен охватывать большие площади, но и предоставляет точную информацию о глубине, что делает его идеальным для крупномасштабного картографирования морского дна и глубоководных исследований.

2.3 Стоимость и сложность

• Гидролокатор бокового обзора: Гидролокатор бокового обзора относительно проще, Более легкий вес, и дешевле. Он проще в эксплуатации и обслуживании, что делает его популярным выбором для небольших обследований или задач быстрого обнаружения объектов. Более низкая стоимость делает его доступным для различных отраслей промышленности, в том числе рыбный промысел и экологический мониторинг.
• Многолучевой сонар: Многолучевые гидроакустические системы более сложны и имеют более высокую цену. Они требуют расширенных возможностей обработки данных, Несколько датчиков, и более опытный оператор. Однако, Увеличение инвестиций оправдано способностью системы обеспечивать высокое разрешение, 3D картографирование морского дна и точные данные о глубинах, что имеет важное значение для крупномасштабной морской съемки и глубоководной разведки.

2.4 Идеальные области применения

• Гидролокатор бокового обзора: Гидролокатор бокового обзора идеально подходит для Обнаружение подводных объектов, Картографирование морского дна, Место крушения, Оценка рыбных ресурсов, и Поисково-восстановительные операции. Его способность генерировать изображения с высоким разрешением определенных областей делает его идеальным для обнаружения погруженных объектов, Морской мусор, и подводных препятствий.
• Многолучевой сонар: Многолучевой сонар подходит для Картографирование морского дна, батиметрические исследования, геологические исследования, и глубоководные исследования. Он предоставляет исчерпывающие данные о рельефе морского дна, что крайне важно для проектов подводного строительства, Мониторинг окружающей среды, и шельфовой инженерии.

3. Сводка

В то время как сонар бокового обзора и многолучевой сонар являются мощными инструментами для подводной съемки, Они существенно различаются по объему вывода данных, охват, и применение. Основные различия между двумя системами можно резюмировать следующим образом:

• Гидролокатор бокового обзора:
  • Создание 2D-изображений морского дна.
  • Лучше всего подходит для обнаружения объектов, картографирование препятствий, и Визуализация толщи воды.
  • Ограниченный вертикальный охват (4–в 6 раз больше глубины воды).
  • Более низкая стоимость, Более простое управление, и техническое обслуживание.
  • Идеально подходит для небольших обследований и Быстрое обнаружение объектов.
• Многолучевой сонар:
  • Создание 3D топографических карт морского дна с точными данными о глубине.
  • Лучше всего подходит для крупномасштабного картографирования морского дна, батиметрические исследования, и Геологоразведка.
  • Увеличенный вертикальный и горизонтальный охват (10–в 12 раз больше глубины воды).
  • Более высокая стоимость, более сложная эксплуатация, и требует квалифицированного персонала.
  • Идеально подходит для детальных морских исследований и глубоководные исследования.

Выбор между сонаром бокового обзора и многолучевым сонаром зависит от конкретных потребностей вашего проекта. Для задач меньшего масштаба, таких как обнаружение объектов или локализованная съемка, Гидролокатор бокового обзора может быть лучшим вариантом из-за его более низкой стоимости и простоты. Однако, для крупномасштабных обследований, глубоководные исследования, или задачи, требующие точных измерений глубины, многолучевой сонар является очевидным выбором благодаря его обширным возможностям 3D-картографирования.

Во многих случаях, Эти две технологии могут дополнять друг друга, Предоставление полного набора гидролокаторных данных, отвечающих разнообразным потребностям современных подводных исследований.